ABSTRACT
OBJECTIVES: Variations such as communications between the median nerve and musculocutaneous nerve or in their abnormal branching pattern constitute a major concern in clinical and surgical field. Knowledge of these variations not only provides the clinician with a proper interpretation of the case, but also minimizes the complication in surgical approaches in this region. METHOD: We examined 50 isolated upper limbs to investigate the possible incidences of various types of communications between these two neighbouring peripheral nerves. RESULT: Twenty-eight per cent of limbs were found to have communication between these two nerves. When categorized according to Venieratos and Anagnostopoulou's classification method, 11 out of 14 cases (79%) showed type I communications, two out of 14 (14%) showed type II and the remaining one (7%) showed type III communication pattern. CONCLUSION: Prior knowledge of communications between these two neighbouring nerves, both in terms oftheir incidences and pattern ofcommunications, may be ofconsiderable significance to neurologists and orthopaedic surgeons in dealing with nerve entrapment syndromes in the upper limb of patients.
OBEJTIVOS: Las variaciones tales como las comunicaciones entre el nervio mediano y el nervio musculocutáneo o en su patrón de ramificación anormal constituyen un interés principal en el campo clínico y quirúrgico. El conocimiento de estas variaciones no sólo proporciona una interpretación adecuada del caso clínico, sino que también minimiza la complicación en abordajes quirúrgicos en esta región. MÉTODO: Se analizaron 50 miembros superiores aislados para investigar las posibles incidencias de diversos tipos de comunicaciones entre estos dos nervios periféricos vecinos. RESULTADO: Se halló que el veintiocho por ciento de los miembros tenía comunicación entre estos dos nervios. Cuando fueron categorizados según el método de clasificación de Venieratos y Anagnostopoulou, 11 de 14 casos (79%) mostró comunicaciones de tipo I, dos de 14 (14%) mostraron el tipo II, y el restante (7%) mostró un patrón de comunicación de tipo III. CONCLUSIÓN: El conocimiento previo de las comunicaciones entre estos dos nervios vecinos, en términos tanto de sus incidencias como patrones de comunicación, puede ser de una importancia considerable para los neurólogos y ortopédicos a la hora de tratar con el síndrome del atrapamiento del nervio en la extremidad superior de los pacientes.